Alternativinfo
er ved at skifte layout, hvorfor siderne kan vises forskelligt, og der kan forekomme forstyrrelser i driften.
|
|
Hvor
mange års
dokumentation er nødvendig ?
|
|
Redaktørens
leder-klumme - januar 2002 |
Nogle læger går ind for åbenlyst at anbefale naturlige urter og gode
gamle husråd som naturlig behandling uden bivirkninger.
Desværre bliver disse læger ofte kritiseret af kolleger for at henvise
til præparater uden dokumentation.
De naturlige præparaters lindrende eller helbredende effekt har ellers
været kendt gennem historisk lang tid. Det er for eksempel tilfældet med
blandt andet Ingefær og Propolis. Det vil sige man også kender til
eventuelle langtidsvirkninger, herunder at de i langt de overvejende
tilfælde er uden bivirkninger.
Medicinalindustriens syntetiske præparater kendes derimod i mange
tilfælde kun gennem nogle få års kliniske forsøg, som lægges til
grund for den dokumenterede effekt og dokumentationen af bivirkninger. Vi
har endda oplevet, at der senere kan vise sig endda ganske alvorlige
bivirkninger ved præparater som ellers var udråbt til noget der lignede
et vidundermiddel - tænk blot på Thalidomid.
Man kan med rette spørge om århundreders, ja endda årtusinders
erfaring, er mindre værd end nogle få års kliniske eksperimenter?
Home
> Redaktørens klumme > Januar
2002
01-12-2021 |
|