Alternativinfo
er ved at skifte layout, hvorfor siderne kan vises forskelligt, og der kan forekomme forstyrrelser i driften.
|
|
Nyheds
sektion:
Dansk vitamin-studie
får atter stor opmærksomhed |
|
26-03-2012,
skrevet af Per Meistrup
|

Konklusionen at et opdateret vitaminstudie er, at antioxidanter har eller ikke har nogen indflydelse på øget dødelighed, alt afhængig af hvilken statistisk kombinationsmetode, der anvendes.
En matematisk justering, som har medført megen kritik fra andre
forskere.
|
At der er masser
af vitaminer i videnskabelige vitamin-studier, derom kan der næppe
være tvivl. Der er i hvert fald rigeligt med vitaminer til, at bringe
mange sind i kog og starte en hed debat, når Videnskab.dk bringer en
artikel om ny forskning af dr. med. Christian Gluud & Co.
fra forskningscentret Copenhagen Trial Unit på Rigshospitalet, under
overskriften: »Vitaminpiller kan slå dig ihjel«.
Det ny danske studie er i følge Videnskab.dk en gennemgang af samtlige forsøg udført i verden og viser, at vitaminpiller der indeholder antioxidanter i form af vitamin A, E og betacarotene er farlige. Antioxidanter fra disse vitaminer øger dødeligheden, så risikoen for pludselig at falde livløs om er højere
for de personer, der spiser netop denne type kosttilskud, end de, som ikke gør.
Studiet er en videreførelse af et lignende fra 2008, som dengang vakte
stor opmærksomhed og kritik fra adskillige, uenige forskere. Det ny studie er
en yderlige udbygning af det tidligere og omfatter nu i alt knap 300.000 personer, hvor man som udgangspunkt har givet kosttilskud til én gruppe og placebo til en anden gruppe.
»Ingen af grupperne har altså vidst, om de fik det pågældende kosttilskud eller ej. Man kan derfor trygt regne med, at eventuelle livsstilsændringer, hvis de overhovedet forekom, var ens i de to grupper,«
forklarer Christian Gluud. Konklusion er den samme som tidligere, med en
relativ overdødelighed på 4%.
Det er bemærkelsesværdigt, at når A og E-vitaminspisende folk »pludselig kan
falde livløse om«, at der så ikke findes en masse dokumentation for
dette. Det er lige så bemærkelsesværdigt, hvor få rapporterede
tilfælde der er om dødsfald på grund af vitaminoverdosering - i 2010
var tallet for eksempel et stort 0 i USA.
Det ny undersøgelse - eller rettere opdateringen af den tidligere - er
blevet offentliggjort hos Cochrane. I følge resuméet drejer det sig nu
om 78 forsøg, mod tidlige 67, så der kommet 11 flere til. 26 af
forsøgene omfatter raske mennesker, mens i de resterende 52 har
deltagerne forskellige lidelser. Undersøgelsesperioden varierede fra 28
dage til 12 år, med et gennemsnit på tre år. Alder på
forsøgspersonerne lå mellem 18 og 103 år, med en gennemsnitsalder på
63 år. Dødstallene udgjorde cirka 21.000 personer (11,9% af 184.000) i
gruppen som indtog antioxidante kosttilskud (beta-caroten, vitamin A, vitamin C, vitamin E og selen)
og omkring 11.000 personer (10,2% af 113.000) som enten fik placebo
(virkningsløse piller) eller slet ikke indtog kosttilskud. De to
grupper syntes at have nok statistisk lighed til, at kunne sammenlignes.
Konklusionen er, at antioxidanter har eller ikke har nogen indflydelse
på øget dødelighed, alt afhængig af hvilken statistisk
kombinationsmetode, der anvendes.
Det er altså ved statistiske justeringer, at forskerne finder frem til
en overdødelighed for A-vitamin, betacaroten og E-vitamin på 1,03 (3%)
eller 1,04 (4%), mens der ikke kan vises noget for C-vitamin og selen.
Det er blandt andet denne matematiske justeringsmetode, der vakte så
stor kritik af det tidligere studie, som fortsat udgør en større del
af den ny opdatering. Yderligere går kritikken på, at hverken
forskerne (Dr. med. Christian Gluud m.fl.) eller forskningscentret
(Rigshospitalet og Vifab) er helt neutrale, men derimod repræsenterer
interesser indenfor medicinal industrien - lige så udgiveren Cochrane.
Flere har kategoriseret studiet som »bad science« (dårlig forskning).
Forskernes samlede konklusion på studiet er:
»Vi fandt ingen beviser til støtte for antioxidanter som kosttilskud for primær eller sekundær forebyggelse. Beta-caroten og E-vitamin ser ud til at øge dødeligheden, ligeså højere doser af
A-vitamin. Antioxidant kosttilskud skal betragtes som lægemidler og bør underkastes tilstrækkelig evaluering før markedsføring.«
Christian Gluud slår på tromme for, at vitaminer og kosttilskud
generelt skal
gøres receptpligtige, da det i følge hans undersøgelse har vist sig,
at selv Fødevarestyrelsens anbefalede daglige doser er livsfarlige -
for A-vitamin er der tale om 800 µg (mikrogram). En ellers seriøs debattør på
Videnskab.dk konkluderer - nok med sans for humor - at eftersom 100 gram
leverpostej indeholder omkring 4000 µg A-vitamin i form af retinol, så
overstiger selv et stykke med 25 gram leverpostej i madpakken den
anbefalede daglige tilførsel og bør derfor betragtes som et
receptpligtigt lægemiddel.
Et sådant studies, statistisk korrigerede konklusion - der jo alene
omfatter noget negativt om to vitaminer, nemlig A og E - rejser flere
spørgsmål end svar. Er det for eksempel kun, når visse antioxidanter
indtages som kosttilskud, at de er farlige? Bliver visse komplicerede
vitaminmolekyler farligere, når de indtages isoleret fra den holistiske
helhed, som når de findes i de sunde fødevarer? Er der således
forskel på syntetisk fremstillede vitaminmolekyler og de naturlige
ekstrakter? Er for mange sunde fødevarer - og dermed mange
antioxidanter - også farlige? Bør vitamin-berigede fødevarer være
receptpligtige?
Yderligere spørgsmålet om, at medicinalindustrien ser en fordel i, at
kosttilskud begrænses, da de kan medføre for megen sundhed og dermed
for lidt omsætning af patenteret medicin? Det bør retfærdigvis
tilføjes, at dele af kosttilskudsbranchen jo også er en økonomisk
stor industri og må antages, at have en tilsvarende interesse i, at
sælge sine produkter.
Kilder:
Cochrane.org
Videnskab.dk
Links:
Celebs decry evidence on vitamin pills .gif)
(The Guardian, engelsk)
Latest Attempt to Discredit Vitamin
Therapies: Is it Criminal? .gif)
(engelsk)
Vitamin satire:
How
to Destroy Confidence in Vitamins... .gif)
(engelsk)
Læs mere:
Cochrane Summaries:
Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases .gif)
(engelsk)
Vitaminpiller kan slå dig ihjel .gif)
Videnskab.dk 22-03-2012
Kosttilskud og talmagi .gif)
Vitalrådet 28-03-2012
Se også:
Er vitaminpiller farlige?
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent
Fisk, kosttilskud og astma
Kan multivitaminer være farlige?
Mad, medicin og kosttilskud
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent
Multivitaminpille kan reducere kræft hos mænd
Vitamin Guide
Vitamin E - redder liv!
af Erik Kirchheiner, forskningsleder og forfatter
Vitaminlovene?
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent
Andre interessante link:
Styrelse på vej med nye regler for kosttilskud .gif)
(MedWatch.dk 28-09-2012)
Selvmodsigelser om vitaminer .gif)
(Vitalrådet 26-04-2012)
Pas på kritiserede vitaminer i større doser .gif)
(MedWatch.dk 19-04-2012)
Kosttilskudsfirma retter voldsom kritik mod Rigshospitalet .gif)
(MedWatch.dk 04-04-2012)
Kræftens Bekæmpelse ønsker vitaminer på recept .gif)
(DR-online 28-03-2012)
10 myter om vitaminpiller .gif)
(Videnskab.dk 07-03-2012)
Foto:
© 2011, PMP Group Asia
18-01-2022 |
Registrerede
dødsfald grundet vitaminer i USA de seneste 25 år:
2010: 0
2009: 0
2008: 0
2007: 0
2006: 1
2005: 0
2004: 2
2003: 2
2002: 1
2001: 0
2000: 0
1999: 0
1998: 0
1997: 0
1996: 0
1995: 0
1994: 0
1993: 1
1992: 0
1991: 2
1990: 1
1989: 0
1988: 0
1987: 1
1986: 0
1995: 0
Kilde: The American Association of Poison Control Centers (AAPCC)
|
|