Alternativinfo er ved at skifte layout, hvorfor siderne kan vises forskelligt, og der kan forekomme forstyrrelser i driften.

Nyheds sektion:
Dansk vitamin-studie 
får atter stor opmærksomhed

26-03-2012, skrevet af Per Meistrup

 

Konklusionen at et opdateret vitaminstudie er, at antioxidanter har eller ikke har nogen indflydelse på øget dødelighed, alt afhængig af hvilken statistisk kombinationsmetode, der anvendes. En matematisk justering, som har medført megen kritik fra andre forskere.
   

At der er masser af vitaminer i videnskabelige vitamin-studier, derom kan der næppe være tvivl. Der er i hvert fald rigeligt med vitaminer til, at bringe mange sind i kog og starte en hed debat, når Videnskab.dk bringer en artikel om ny forskning af dr. med. Christian Gluud & Co. fra forskningscentret Copenhagen Trial Unit på Rigshospitalet, under overskriften: »Vitaminpiller kan slå dig ihjel«.

Det ny danske studie er i følge Videnskab.dk en gennemgang af samtlige forsøg udført i verden og viser, at vitaminpiller der indeholder antioxidanter i form af vitamin A, E og betacarotene er farlige. Antioxidanter fra disse vitaminer øger dødeligheden, så risikoen for pludselig at falde livløs om er højere for de personer, der spiser netop denne type kosttilskud, end de, som ikke gør. Studiet er en videreførelse af et lignende fra 2008, som dengang vakte stor opmærksomhed og kritik fra adskillige, uenige forskere. Det ny studie er en yderlige udbygning af det tidligere og omfatter nu i alt knap 300.000 personer, hvor man som udgangspunkt har givet kosttilskud til én gruppe og placebo til en anden gruppe. »Ingen af grupperne har altså vidst, om de fik det pågældende kosttilskud eller ej. Man kan derfor trygt regne med, at eventuelle livsstilsændringer, hvis de overhovedet forekom, var ens i de to grupper,« forklarer Christian Gluud. Konklusion er den samme som tidligere, med en relativ overdødelighed på 4%.

Det er bemærkelsesværdigt, at når A og E-vitaminspisende folk »pludselig kan falde livløse om«, at der så ikke findes en masse dokumentation for dette. Det er lige så bemærkelsesværdigt, hvor få rapporterede tilfælde der er om dødsfald på grund af vitaminoverdosering - i 2010 var tallet for eksempel et stort 0 i USA.

Det ny undersøgelse - eller rettere opdateringen af den tidligere - er blevet offentliggjort hos Cochrane. I følge resuméet drejer det sig nu om 78 forsøg, mod tidlige 67, så der kommet 11 flere til. 26 af forsøgene omfatter raske mennesker, mens i de resterende 52 har deltagerne forskellige lidelser. Undersøgelsesperioden varierede fra 28 dage til 12 år, med et gennemsnit på tre år. Alder på forsøgspersonerne lå mellem 18 og 103 år, med en gennemsnitsalder på 63 år. Dødstallene udgjorde cirka 21.000 personer (11,9% af 184.000) i gruppen som indtog antioxidante kosttilskud (beta-caroten, vitamin A, vitamin C, vitamin E og selen) og omkring 11.000 personer (10,2% af 113.000) som enten fik placebo (virkningsløse piller) eller slet ikke indtog kosttilskud. De to grupper syntes at have nok statistisk lighed til, at kunne sammenlignes. Konklusionen er, at antioxidanter har eller ikke har nogen indflydelse på øget dødelighed, alt afhængig af hvilken statistisk kombinationsmetode, der anvendes.

Det er altså ved statistiske justeringer, at forskerne finder frem til en overdødelighed for A-vitamin, betacaroten og E-vitamin på 1,03 (3%) eller 1,04 (4%), mens der ikke kan vises noget for C-vitamin og selen. Det er blandt andet denne matematiske justeringsmetode, der vakte så stor kritik af det tidligere studie, som fortsat udgør en større del af den ny opdatering. Yderligere går kritikken på, at hverken forskerne (Dr. med. Christian Gluud m.fl.) eller forskningscentret (Rigshospitalet og Vifab) er helt neutrale, men derimod repræsenterer interesser indenfor medicinal industrien - lige så udgiveren Cochrane. Flere har kategoriseret studiet som »bad science« (dårlig forskning).

Forskernes samlede konklusion på studiet er:
»Vi fandt ingen beviser til støtte for antioxidanter som kosttilskud for primær eller sekundær forebyggelse. Beta-caroten og E-vitamin ser ud til at øge dødeligheden, ligeså højere doser af A-vitamin. Antioxidant kosttilskud skal betragtes som lægemidler og bør underkastes tilstrækkelig evaluering før markedsføring.«

Christian Gluud slår på tromme for, at vitaminer og kosttilskud generelt skal gøres receptpligtige, da det i følge hans undersøgelse har vist sig, at selv Fødevarestyrelsens anbefalede daglige doser er livsfarlige - for A-vitamin er der tale om 800 µg (mikrogram). En ellers seriøs debattør på Videnskab.dk konkluderer - nok med sans for humor - at eftersom 100 gram leverpostej indeholder omkring 4000 µg A-vitamin i form af retinol, så overstiger selv et stykke med 25 gram leverpostej i madpakken den anbefalede daglige tilførsel og bør derfor betragtes som et receptpligtigt lægemiddel.

Et sådant studies, statistisk korrigerede konklusion - der jo alene omfatter noget negativt om to vitaminer, nemlig A og E - rejser flere spørgsmål end svar. Er det for eksempel kun, når visse antioxidanter indtages som kosttilskud, at de er farlige? Bliver visse komplicerede vitaminmolekyler farligere, når de indtages isoleret fra den holistiske helhed, som når de findes i de sunde fødevarer? Er der således forskel på syntetisk fremstillede vitaminmolekyler og de naturlige ekstrakter? Er for mange sunde fødevarer - og dermed mange antioxidanter - også farlige? Bør vitamin-berigede fødevarer være receptpligtige?

Yderligere spørgsmålet om, at medicinalindustrien ser en fordel i, at kosttilskud begrænses, da de kan medføre for megen sundhed og dermed for lidt omsætning af patenteret medicin? Det bør retfærdigvis tilføjes, at dele af kosttilskudsbranchen jo også er en økonomisk stor industri og må antages, at have en tilsvarende interesse i, at sælge sine produkter.


Kilder:  
Cochrane.org 
Videnskab.dk 

Links: 
Celebs decry evidence on vitamin pills
(The Guardian, engelsk)
 
Latest Attempt to Discredit Vitamin Therapies: Is it Criminal?
(engelsk)

Vitamin satire:
How to Destroy Confidence in Vitamins...
(engelsk)

Læs mere: 
Cochrane Summaries:
Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases
(engelsk)

Vitaminpiller kan slå dig ihjel
Videnskab.dk 22-03-2012 

Kosttilskud og talmagi
Vitalrådet 28-03-2012

Se også: 
Er vitaminpiller farlige?
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent 

Fisk, kosttilskud og astma

Kan multivitaminer være farlige? 

Mad, medicin og kosttilskud
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent 

Multivitaminpille kan reducere kræft hos mænd

Vitamin Guide 

Vitamin E - redder liv!
af Erik Kirchheiner, forskningsleder og forfatter

Vitaminlovene?
af Carsten Vagn-Hansen, læge og sundhedskonsulent 

Andre interessante link: 
Styrelse på vej med nye regler for kosttilskud
(MedWatch.dk 28-09-2012)

Selvmodsigelser om vitaminer
(Vitalrådet 26-04-2012)
 
Pas på kritiserede vitaminer i større doser
(MedWatch.dk 19-04-2012)

Kosttilskudsfirma retter voldsom kritik mod Rigshospitalet
(MedWatch.dk 04-04-2012)

Kræftens Bekæmpelse ønsker vitaminer på recept
(DR-online 28-03-2012)

10 myter om vitaminpiller
(Videnskab.dk 07-03-2012)

Foto: 
© 2011, PMP Group Asia 

18-01-2022

Registrerede dødsfald grundet vitaminer i USA de seneste 25 år:

2010: 0
2009: 0
2008: 0
2007: 0
2006: 1
2005: 0
2004: 2
2003: 2
2002: 1
2001: 0
2000: 0
1999: 0
1998: 0
1997: 0
1996: 0
1995: 0
1994: 0
1993: 1
1992: 0
1991: 2
1990: 1
1989: 0
1988: 0
1987: 1
1986: 0
1995: 0

Kilde: The American Association of Poison Control Centers (AAPCC)
Annonce

 

Følg os pÃ¥ Facebook 

Home   |   Nyheder  |   Artikler   |   Guider   |   Leksikon
Information om alternativinfo    |   Sideoversigt   |   Tilbage
www.alternativ.info   |   E-mail til redaktionen   |   Design   &  Webmaster :  © 1999-2021,  PMP Group.   ISSN: 1901-7022
Dette website tilhører PMP Group Asia Co. Ltd., Suratthani 84330, Thailand.
Indholdet på dette website er alene vejledende og må ikke erstatte fagkyndig rådgivning eller lægelig behandling af sygdom.
alternativinfo er alene en uafhængig informations portal, der hverken markedsfører eller sælger de omtalte produkter eller behandlinger, hvorfor alternativinfo IKKE under nogen form anbefaler et bestemt produkt eller en bestemt behandling. Medtagne oplysninger om naturlægemidler, kosttilskud og vitaminpræparater samt naturlig hudpleje og kosmetik er repræsentativt, redaktionelt udvalgt og de er derfor ikke en annoncering af et bestemt produkt.
PÃ¥ sitet kan forekomme information, hvorom der IKKE forefindes videnskabelig dokumentation.
Modtagne indlæg og oplysninger videregives uden ansvar og udtrykker ikke nødvendigvis redaktionens holdning.
Alternativinfo er uden ansvar for indhold på link-forbundne sider.
Cookie samtykke: Ved fortsat brug af sitet, accepteres følgende cookie-betingelser. Alternativinfo indsamler ingen personlige oplysninger, men vore web-servere sender automatisk session-HTTP-cookies, også kaldt "nødvendige cookies". Tredjepart-cookies forekommer fra Adservice delingskanpper og Google annoncer. Endvidere fra den sociale delings tjenester AddThis samt Google til optimering af søge-funktioner. Alternativinfo fungerer, selv om din browser blokkerer for cookies, men visse service-applikationer vil muligvis ikke starte Læs mere om cookies her.
Copyright © :  Index, artikler, fotos, grafik, layout og mediaklip tilhører respektive ejere og mÃ¥ ikke reproduceres uden tilladelse.
Det er tilladt, at udprinte websider i sin helhed til alene undervisning og privat brug.
Dette må du: Linke til alle sider på alternativinfo, evt. med et kort referat eller omtale af siden du linker til.
Dette må du IKKE: Gengive indhold fra sitet (websider, artikler, grafik, videoklip), hverken som uddrag eller i sin helhed.